• Automne
  • Libellule
  • Faucon
  • Chamois
  • b_abeille sur fleur de cerisier
  • Paysage d'Ecosse
  • cerf
  • slide11

Actualités

Par Lili - Administratrice de la Convention Vie et Nature

Si les chasseurs sont les tueurs d’animaux sauvages, les veneurs en sont les tortionnaires. Le vocabulaire cynégétique ne peut camoufler la réalité des faits.
De plus en plus contestée, la chasse à courre s’emploie à dissimuler ses pratiques au public.
L’apparat n’est plus de mise, cette chasse-loisir de classe cherche à se cacher mais la violence de la vénerie s’expose.
Accaparement des terres, aménagement cynégétique des massifs forestiers, gestion déséquilibrée du gibier néfaste aux forêts et aux riverains, la chasse à courre du temps de la royauté perdure dans ses errements.
C’est une chasse qui n’est ni naturelle ni éthique.

Sommaire

  1. A courre, à cor et à cri
  2. Réminiscences royales
  3. Un mode de chasse contesté
  4. Des procédures-baillons
  5. Lobby chasse
  6. Débat public et pluralisme des idées

La chasse à courre, aussi appelée vènerie, consiste à poursuivre un animal sauvage à l’aide d’une meute de chiens courants, encadrés de veneurs et d’un équipage à cheval, jusqu’à épuisement et mise à mort.C’est une chasse de loisir, une chasse de classe pour privilégiés à la fois par le côté financier (redingote, meute de chiens, cheval, moyens de transport et autres), mais aussi par le territoire de chasse nécessairement très étendu.

C’est une chasse très codifiée avec ses rituels et son vocabulaire.

Lire la suite sur le site "Savoir-animal" en cliquant sur ce lien. 

par  Lili, Administratrice de la Convention Vie et Nature

La chasse à courre, appelée aussi vènerie, consiste à traquer des animaux sauvages jusqu’à leur épuisement puis les achever avec violence.

Ce n’est pas une chasse de « régulation » affirment les veneurs puisque l’animal traqué s’en sort 3 fois sur 4, c’est donc pour le plaisir de la traque, une chasse-loisir.

En sortir vivant, pour les cerfs et sangliers peut-être, mais pour les chevreuils, lièvres et renards c’est peu probable, ils finissent souvent dévorés vivants par les chiens : pas de curée pour eux !

C’est une chasse en grande pompe, certains à cheval avec redingotes, chapeaux, sonneries de trompes, cérémonial spécifique jusqu’à la curée, c’est-à-dire un simulacre avec la peau de l’animal dépecé agité devant la meute de chiens et les badauds, et même une bénédiction lors de messes de Saint-Hubert. C’est une chasse accompagnée d’une armée de suiveurs, à pied, à vélo ou en voiture, spectateurs et acteurs de la traque. Il y a eu 150 « amis de la vènerie » ce 26 octobre 2024 en forêt d’Orléans.

Les animaux traqués fuient pour sauver leur vie face à cette armée de plusieurs cavaliers et plusieurs dizaines de chiens ainsi que l’armada d’accompagnement.

Lire la suite sur le site de "Savoir Animal"

 

par  Lili, Administratrice de la Convention Vie et Nature

La désobéissance civile met en lumière la violence des institutions abusives.

Désobéir aujourd’hui pour l’avenir : lorsque les négociations échouent, quand le dialogue est rompu, quand les décisions prises par les gouvernements ou les entreprises mettent en danger la santé, la sécurité, la liberté de chacune et chacun, désobéir devient un devoir citoyen.

Celui qui considère la non-violence comme un principe n’a pas à rester passif.

La résistance à l’oppression est un droit constitutionnel.

La désobéissance civile devient un devoir pour tous ceux qui sont soucieux de la dignité humaine, qui ne veulent pas collaborer avec l’injustice et qui cherchent, en enfreignant la loi, à enrayer la machine qui produit l’oppression.

La loi injuste est la loi qui « dégrade la personne humaine ». Chacun est moralement tenu de désobéir aux lois injustes.

En France, le texte fondateur de la désobéissance civile est le Serment du Jeu de Paume ayant conduit à l’article 2 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, texte constitutionnel.

« Art. 2. Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. »

Une récente définition de la désobéissance civile a été publiée par le Rapporteur Spécial des Nations Unies sur les Défenseurs de l’Environnement au titre de la Convention d’Aarhus, Convention signée par la France :

La désobéissance civile se définit par des «  actes de violation délibérée de la loi, concernant une question d’intérêt public, menés publiquement et de manière non violente. »

« Les États ont l’obligation de respecter et de protéger le droit d’avoir recours à la désobéissance civile pacifique, qu’elle ait lieu en plein air, à l’intérieur, en ligne ou dans des espaces publics ou privés. »

La désobéissance civile, loin d’affaiblir les institutions, pourrait au contraire les renforcer en provoquant une compréhension plus claire de leurs idéaux fondateurs et en faisant participer davantage l’opinion publique au processus normatif.

Lire la suite sur le site de "Savoir Animal" par ce lien.

La Convention Vie et Nature apporte son total soutien tant à cette pétition qu’au capitaine Paul WATSON victime d’un monde affairiste, oublieux de tous les grands principes moraux, lorsque de sordides, trop bien gardés, intérêts sont en jeu.
Que valent la compassion, les droits humains, la liberté d’expression, lorsqu’éructent les lobbies qui mènent ce monde dégradé.
Paul WATSON est menacé de prison par un état aux ordres des baleiniers, état vitrine d’une société internationale pourrie par l’affairisme, le profit, la corruption érigée en système se parent d’un droit oublieux de la Justice.
Malheur à ceux qui osent contrarier les tueurs, les pollueurs, les imposteurs !
D’aucuns ont pu dire : le monde sera écologiste ou ne sera pas.
Il eut fallu bien davantage de Paul WATSON pour le sauver.

Pétition : Emmanuel Macron doit demander la libération de Paul Watson !

Auteur(s) :

Hugo Clément

Destinataire(s) :

Emmanuel Macron

La pétition :

Le capitaine Paul Watson, fondateur de l’ONG Sea Shepherd, a été arrêté par la police danoise, ce dimanche 21 juillet au Groenland, alors qu’il faisait escale avec son bateau pour faire le plein. Paul Watson et son équipage faisaient route vers le Pacifique nord pour empêcher le navire japonais Kangei Maru de tuer des baleines.

Paul Watson est désormais en détention et risque d’être extradé vers le Japon, puisque c’est ce pays qui a lancé en 2012 un mandat d’arrêt à son encontre pour « conspiration d’abordage ». En réalité, les autorités japonaises lui reprochent de s’être interposé pendant des années entre les navires de chasse baleinière et les baleines.

Grâce à l’action de Paul Watson et de ses équipes, environ 5000 cétacés ont pu éviter les harpons. Dès le début, le capitaine a assumé une action radicale, mais qui est toujours restée pacifique, et qui servait surtout à faire respecter la loi internationale. En effet, la chasse à la baleine est interdite dans le monde entier depuis le moratoire de 1986. Seuls trois pays ont décidé de continuer illégalement cette pratique honteuse : le Japon, la Norvège et l’Islande.

Nous sommes profondément révoltés qu’un homme qui a dédié sa vie à protéger des animaux menacés soit aujourd’hui arrêté à la demande d’un État qui ne respecte pas la loi. Le Japon utilise la « notice rouge » d’Interpol, créée à l’origine pour traquer les criminels internationaux, pour réprimer un opposant.

L’extradition de Paul Watson vers le Japon serait pour lui un arrêt de mort. Âgé de 73 ans et père de trois enfants, il y croupirait en prison.

Depuis un an, le capitaine réside en France, où il poursuit son combat aux côtés de Sea Shepherd France. Il se déplace partout dans notre pays pour donner des conférences et défendre inlassablement les océans. À ce titre, nous demandons au président de la République, Emmanuel Macron, de contacter la Première Ministre danoise, Mette Frederiksen, pour exiger la libération immédiate de Paul Watson.

Une mobilisation citoyenne, politique et médiatique est urgente pour empêcher le Japon de faire taire à jamais le principal défenseur des baleines.

Premiers signataires : Nagui, Brigitte Bardot, Stéphane Bern, Nicola Sirkis, Shaka Ponk, Marc Simoncini, Louis Schweitzer, Hugo Clément...

Pour signer : https://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/emmanuel-macron-demander-liberation-paul-watson/232333?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3vwsvjkjejX1C3d3C-o3h7gBeMTm_z1wJ8WRE08JK2sAeZCEeh3pT3VXo_aem_r1w4Y1v8-txBSS7eWPC1Ww

Soutenons également cette nouvelle pétition :   Monsieur Macron, donnez la nationalité française à Paul Watson ! (Cliquez sur ce lien)

 

 Nous relayons cet article paru dans l'Echo des terriers ... Comme l'écrit notre Président Gérard Charollois :

"Les chasseurs, enfants chéris de l’état Français, ont d’immense moyens financiers et en usent pour engager des procédures infondées à seule fin d’intimider. Mais ils n’intimident que les pleutres et nous n’en sommes pas. Habitué aux génuflexions humiliantes de certains politiciens, le lobby chasse ne souffre pas la critique et oublie bien vite que la liberté de pensée et d’expression n’est pas un « gibier »."

 

Une image contenant croquis, texte, dessin, clipart Description générée automatiquement

 

 

 

Le rendez-vous hebdomadaire

des amoureux de la nature

N°28 du 27 septembre 2024     

 NON SEULEMENT LA FNC PERD SON PROCES EN DIFFAMATION, MAIS ELLE EST CONDAMNEE POUR PROCEDURE ABUSIVE !

 Vous vous rappelez sans doute la campagne publicitaire de la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC) revendiquant le titre de « Premiers écologistes de France » sur les murs des métros parisien, toulousain et marseillais. C’était en 2018. Il y a eu plusieurs morts… de rire et d’étouffement.

 Rattrapés par la patrouille, c’est-à-dire par l’autorité de régulation professionnelle de la publicité qui a trouvé qu’il ne fallait pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages, la FNC a dû rajouter un point d’interrogation sur ses visuels : « Les chasseurs premiers écologistes de France ? » invitant par là-même le public à prendre part au débat lancé par elle-même.

 Adoptant les mêmes méthodes que celles de la FNC, la LPO avait répondu à cette question sur Facebook dès la fin du mois d’août. Quatre visuels humoristiques en trompe-l’œil de la campagne publicitaire de la FNC ont ainsi été publiés, répondant par la négative à la question polémique de la FNC. La LPO a présenté une autre réalité des effets de la chasse sur la biodiversité, contribuant ainsi au débat d’intérêt général.

 

Lire la suite : La Fédération nationale de la chasse perd son procès en diffamation

Les faits sont édifiants et constamment réitérés :

« Les meilleurs écologistes de France » veulent chasser le plus longtemps possible, le plus d’espèces.
Aussi, les fédérations départementales des chasseurs interviennent fréquemment devant les juridictions administratives au soutien des arrêtés préfectoraux ou ministériels lorsque ceux-ci sont attaqués par les protecteurs de la nature.
Les chasseurs se sont battus pour maintenir les dates de chasse d’ouvertures trop précoces, de fermetures trop tardives, notamment au regard des directives de l’Union Européenne de préservation des oiseaux.
Dans le département des VOSGES le préfet autorisa la chasse des alouettes des champs, espèce en très mauvais état de conservation.
Le tribunal administratif ordonna la suspension de cet arrêté.
Mais, sur son site internet, la fédération des chasseurs maintint l’ouverture de la chasse à l’alouette.
Ce fait a été ici sanctionné par la justice.

Copie de l'arrêt de la cour d’appel de NANCY condamnant la fédération des chasseurs des VOSGES (Cliquer sur ce lien)

Communiqué de la Convention Vie et Nature du 18 Juillet 2024

Les Soulèvements de la Terre, soucieux de préserver les ressources en eau, organisent une manifestation dans les Deux-Sèvres contre les méga-bassines agricoles.
Le démissionnaire ministre de l’intérieur mobilise trois mille agents des forces de l’ordre dans le souci évident de créer des incidents comme il le fit à SAINTE-SOLINE, l’an passé.
Or, rien ne justifie cette débauche de moyens quasi militaires transformant la gendarmerie en milice agrarienne.
Un principe s’impose : en démocratie, les citoyens peuvent librement et pacifiquement manifester des convictions « pour » ou « contre », sans subir d’agression de quiconque.
S’agissant des méga bassines de la discorde, les dix mille opposants peuvent exprimer leur refus de la confiscation et de la pollution de l’eau par la maïssiculture.
Au même titre qu’inversement, en d’autres lieux et d’autres temps, les tenants de ces installations peuvent manifester leur volonté d’artificialiser le milieu naturel et de poursuivre un refus d’adaptation de l’agriculture aux évolutions climatiques.
La Convention Vie et Nature exprime son soutien aux Soulèvements de la Terre en ce conflit et appelle au respect de la liberté de manifester pacifiquement sans subir les violences d’un néofascisme émergeant.

 

  Comment créer votre Réserve Ecologique Volontaire, obtenir des dépliants, des renseignements, obtenir des conseils juridiques et pratiques pour la pose des panneaux  : vous trouverez les premières réponses dans les documents PDF ci-dessous que vous pouvez télécharger en cliquant sur les icônes. Les nouvelles dispositions de l'article 226-4-3 du code pénal ( loi du 2 février 2023) sont prises en compte dans les documents ci-dessous.

 Création d'une R.E.V

 

 

 

Courrier d'information création d'une R.E.V (Modèle de lettre)

 

 

 

 Courrier procédure retrait de votre terrain d'une ACCA (Modèle de lettre)

 

 

 

Matérialisation de l'interdiction de chasser 

 

 

 

Statut des terres